Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog satirique du Papy Mouzeot
  • Contact

Recherche

The Wall

Archives

Erick Bernard

http://img15.hostingpics.net/pics/375556MTSN.png

26 avril 2012 4 26 /04 /avril /2012 17:29

Le Baltringue

Takieddine accuse et dénonce
un système mafieu
qui dure depuis 16 ans

 

 

Ziad Takieddine a été mis en examen mardi 24 avril pour "blanchiment et recel d'abus de biens sociaux aggravés", dans l'enquête sur une possible corruption en marge de la présidentielle de 1995. A son arrivée au pôle financier du tribunal de Paris, l'homme d'affaires s'en est pris à directement à Sarközy, n'hésitant pas à s'adresser aux électeurs pour leur demander de le chasser de l'Elysée.

« Je m'adresserai aux Français pour leur dire à qui ils vont avoir affaire s'ils ne font pas les choses qu'on leur offre de faire, (...) éradiquer ce système de corruption qui vous mène depuis quelques années, depuis 1995, et en tous cas fortifié aujourd'hui », a-t-il déclaré à l'intention des journalistes présents. Il a mis en cause « un système qui gère la France et qui a la tête quelqu'un qui s'appelle peut-être le président de la République ».

 

Mis en examen une première fois pour "complicité et recel d'abus de biens sociaux" fin 2011, Ziad Takieddine est mis en cause en raison de nouvelles découvertes à l'étranger, le parquet ayant donné son feu vert à des poursuites sur le blanchiment sur demande des juges d'instruction. Ces derniers enquêteraient sur un possible détournement de commissions légales convenues en marge de la vente de sous-marins au Pakistan (84 millions d'euros) et de frégates à l'Arabie Saoudite (200 millions d'euros) dans les années 1990. L'attentat qui s'est déroulé à Karachi, au Pakistan, en 2002 où 11 Français sont morts serait lié.

 

20 millions de francs en espèces

L'hypothèse de travail est qu'une partie de cet argent a été retirée en espèces et réacheminée vers Paris pour financer la campagne électorale d'Edouard Balladur en 1995, dont Sarközy était bien le porte-parole. Selon des documents issus d'enquêtes à l'étranger demandés par le juge Van Ruymbeke, des sommes soupçonnéses de provenir de ces fonds sont sorties d'un compte suisse d'Abdul Rahman al Assir, un ex-associé de Ziad Takieddine. L'argent est ensuite parti sur le compte d'une personnalité au Koweït, puis a été retiré en espèces, opération qui constituerait le "blanchiment". Ziad Takieddine est soupçonné, mais nie tout rôle dans ce circuit.

Ces importants retraits d'espèces en Suisse se situent dans une période proche d'un versement, toujours en espèces, de 10 millions de francs (1,5 million d'euros) aux comptes de la campagne d'Edouard Balladur, en avril 1995. Au total, ce serait plus de 20 millions de francs en espèces qui ont été versés aux compte d'Edouard Balladur. Dans cette affaire, deux proches de Sarközy, Nicolas Bazire, ex-directeur de campagne de Balladur, et Thierry Gaubert, sont mis en examen.

 

Structures off-shore au Luxembourg (Heine)

Edouard Balladur justifie les espèces par des ventes de T-shirts et de gadgets de campagne. Dans d'autres dépositions versées au dossier, Abdul Rahman et Ziad Takieddine auraient été imposés comme intermédiaires par le camp Balladur dans les contrats saoudien et pakistanais.

Selon un rapport de police luxembourgeois, Sarközy pourrait avoir contribué, en sa qualité de ministre du Budget, à la création de structures off-shore liées à ces manœuvres. S'il perdait le 6 mai prochain, le chef de l'Etat pourrait être interrogé comme témoin par le juge Van Ruymbeke dès le mois de juin.

 

Takieddine ouvre son blog : J'accuse et je dénonce

 

http://img15.hostingpics.net/pics/798990BlogTak.jpghttp://www.takieddine.fr

 

J’ACCUSE ET JE DÉNONCE

 

http://img15.hostingpics.net/pics/788469ziadtakieddine.jpgEn ces jours, où notre pays va faire un choix essentiel pour son avenir, j’accuse et je dénonce le fonctionnement d’un système qui sape les fondements de notre démocratie et bafoue les droits élémentaires du justiciable.

Après plusieurs mois d’un harcèlement judiciaire permanent dans le cadre de mises en examen injustifiées et injustifiables, tant en droit qu’en fait, j’ai décidé de porter sur la place publique les éléments attestant de l’état de déliquescence du système mis en place par le pouvoir et de la façon dont ce dernier entend, pourtant, le faire perdurer, pour son bénéfice exclusif et personnel.

En effet, afin de surmonter la crise tant économique que morale qui chaque jour affaiblit l’unité nationale, il est essentiel de mettre à bas le système actuel caractérisé par une corruption généralisée touchant le plus haut niveau de l’Etat.

La situation atone de l’économie française marquée par une baisse sensible de la demande intérieure aurait du conduire le pouvoir à prendre des décisions aussi courageuses qu’intelligentes pour relancer la croissance, en mettant l’accent sur les contrats internationaux dans les secteurs où la France a toujours été performante (principalement l’armement, les transports et l’énergie).

Souvenons-nous des paroles du président candidat expliquant qu’il irait chercher la croissance avec les dents en soulignant l’importance de ces grands contrats à l’exportation.

Or comment dans un tel contexte expliquer et justifier les choix ineptes en matière de politique étrangère effectués depuis 2007 et qui ont conduit à la perte de plusieurs contrats pour ne citer que les plus fameux :

- Échec lors de la vente de réacteurs nucléaires à Abu Dhabi par le trio Areva/EDF/Total,
- Fiasco retentissant d’Alstom, pourtant grandissime favori, lors de l’appel d’offre du TGV Médine la Mecque ;
- Absence de notre pays dans le cadre des récents achats d’armement de l’Arabie Saoudite pour plus de 400 milliards de dollars !!!

Je dénonce l’incapacité du pouvoir qui uniquement, guidé par la nécessité d’occuper de façon permanente l’espace médiatique, n’a jamais pris le recul nécessaire à une analyse approfondie, seule à même de permettre la prise de décisions efficaces et structurantes pour notre pays.

Quelles sont les raisons qui ont poussé le pouvoir à privilégier la Libye, la Syrie et le Qatar , en ignorant de toute sa morgue l’Arabie Saoudite ? Alors même que ce pays reste l’acteur central et la seule puissance de nature à influencer efficacement les intérêts occidentaux dans le golfe et le monde arabo-musulman par sa position géographique, ses ressources et son leadership "moral".

A ce titre, les récentes dénégations du Président actuel quant à sa volonté, réelle et établie, de procéder à la vente de réacteurs nucléaires à la Libye sont aussi vaines que ridicules. Ce sont vos décisions ayez au moins le courage de les assumer.

Je vais, pour ma part, en donner les raisons à nos compatriotes et dénoncer ainsi les personnes qui ont, depuis plusieurs années, dicté la politique étrangère de notre pays : Messieurs Claude Guéant, Bernard Squarcini, et Ahmed Djouhri qui se fait appeler Alexandre.

J’accuse en effet ce triumvirat d’avoir capté l’appareil de l’Etat et sous le motif de le servir, agir in fine pour des intérêts personnels.

La composition hétéroclite de ce triumvirat laisse, au premier abord, songeur. En effet, quel lien peut il unir un haut fonctionnaire à l’image immaculé, le policier le plus influent de France depuis sa nomination à la tête de la DCRI et un ancien petit caïd de la banlieue parisienne, devenu l'intermédiaire "officiel" de quelques gros contrats français à l'export ?
La réponse est aussi simple qu’évidente : l’argent pas pour la France mais pour eux et vraisemblablement pour la personne qui les a mis en place !!!

La gestion du dossier Libyen l’illustre au plus haut point.

En juillet 2007, à peine élu Président de la République, Nicolas Sarkozy a rendu visite au colonel Kadhafi à Tripoli. Ce dernier sera reçu en visite officielle à Paris en décembre de la même année.

Quelques mois plus tard, Cecilia Sarkozy fera l'aller-retour pour ramener les cinq infirmières bulgares et un médecin palestinien détenus dans les geôles libyennes, dans les conditions que j’ai largement détaillées dans mon ouvrage.
Dans le même temps, sous le prétexte d'une nécessitée d'une collaboration et d’échange d’informations avec les services de renseignement libyens devenus "partenaires" obligés de la France, Bernard Squarcini "rentre en scène" en sachant pertinemment que le retour d'informations n'allait jamais être "exploitable".
Mais pour le "triumvirat", peu importe, le but était de mettre en place un partenariat à sens unique avec la Libye, identifié comme un fromage, grassement financé par l'Emir du Qatar l'ami depuis 2007 de Nicolas Sarkozy (200 mds de dollars), pour les industriels français, qui par le plus grand des hasards ont tous le même intermédiaire, membre du "triumvirat" : Alexandre Djouhri.

Il est pour le moins surprenant de constater que systématiquement Alexandre Djouhri soit missionné par les plus grandes sociétés française sur des dossiers pour lesquels son track record semble peu performant (en ce qui concerne l’Arabie Saoudite pour le moins si l’on se réfère aux échecs des contrats Miksa et du TGV Médine la Mecque où son partenaire historique, le groupe Al Bugshan, a été tout aussi efficace que lui !). Seule la volonté de s’attacher les bonnes grâces du pouvoir le justifie.

Le schéma est simple et bien rodé : les groupes français mandate Alexandre Djouhri, ce dernier facture alors son intervention pour obtenir des contrats d’ores et déjà financés par le Qatar. A charge pour Alexandre Djouhri de gratifier utilement ses bienfaiteurs membre du fameux triumvirat et de disposer à leur égard de moyens de nature à acquérir les fidélités et obligeances des personnes ainsi récompensées.

Je dénonce, dans ces conditions, tant les déclaration de Monsieur Guéant qui n’hésite pas à propos d’Alexandre Djouhri de dire, dans Le Nouvel Observateur du 24 avril 2011 : « Il a une connaissance de l’économie et des affaires qui est utile à notre pays », que celles de Monsieur Squarcini qui également dans le même périodique, en 2010, indique “Djouhri sert notre pays et le bleu, blanc et rouge... Bien sur, il fait des affaires pour lui, mais il en fait profiter le drapeau”.
Drapeau dans lequel il se drape afin de bénéficier d’une impunité totale.
A cet égard, je dénonce et j’accuse une justice aveuglée qui, malgré mes demandes répétées d’actes, refuse sans motif d’entendre Alexandre Djouhri dans cadre de l’enquête sur le contrat SAWARI II, qui m a valu d’être mis en examen des chefs de complicité et de recel d’abus de biens sociaux et de blanchiment.

Alors même que le détournement de 1.500.000.000 francs soit 228.673.530 d’euros n’est intervenu que grâce à Alexandre Djouhri et au profit de son partenaire historique le groupe Al Bugshan et plus précisément les sociétés Parinvest et Issham.

J’accuse et je dénonce une justice qui, sur des faits vieux de plus de 16 ans :
- M’a convoqué à 10 reprises en l’espace de cinq mois ;
- M’a « entendu », sans même m’écouter, pendant plus de 70 heures
- Et ce pour tenter obtenir des aveux sur des faits que je n’ai jamais commis ;
- Tout en refusant de me confronter à mes seuls accusateurs Messieurs Aris et Menayas.
 

Seule une justice aux ordres, désirant faire taire un témoin gênant, peut se livrer à un tel harcèlement à l’égard d’un justiciable, qui doit pourtant bénéficier d’un traitement identique et équitable comme n’importe lequel de ses compatriotes.
Et seul un système implacable et déterminé est en mesure d’imposer de telle pratique à une justice dépassée, dépourvue de tout moyen et manipulée.

J’accuse et je dénonce, les méthodes exécrables de ce triumvirat, qui gère la France depuis 2007, n’hésitant pas à recourir aux intimidations, pressions, harcèlement, écoutes téléphoniques, perquisitions et multipliant les atteintes à la vie privée des citoyens.

J’accuse et je dénonce la volonté farouche de ce triumvirat de m’éliminer par tous moyens me privant de mes droits, bafouant mon honneur, m’interdisant d’exercer mon activité professionnelle et me supprimant un à un tout soutien.

Sans doute est-ce un hommage du vice à la vertu.

Un homme seul tel que je le suis serait il si puissant et dangereux pour le système en place ?

J’ai tendance à le penser !

Et c’est pourquoi j’accuse et je dénonce ce système qui, jour à après jour, détruit notre pays, asservi ses élites, instrumentalise sa justice et le conduit imperceptiblement à sa ruine.

Ce système est à bout de souffle, ensemble unissons nos efforts pour y mettre un terme et permettre à notre pays de porter ses valeurs intemporelles.

 

24/ 04 / 2012

http://img15.hostingpics.net/pics/184604signtak.jpg

 

 

 

Exclusif : Les documents Takieddine


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sources : LaDepêche.fr, Takieddine.fr


Partager cet article

Repost 0
Published by Papy Mouzeot - dans Mensonges et vérités
commenter cet article

commentaires

PAFLARAGE 29/04/2012 17:05











la panneau-plie du petit français...


bises papy

Papy Mouzeot 30/04/2012 13:04



Héhé ! Ça a le mérite de se passer de sous-titres !


 


Bizz,
Le Papy



Adam 28/04/2012 23:15


Oh Pétard, la rue des teinturiers, j'veux des places pour moi et ma tribu !!! Nostalgie, encore un peu à patienter


Quel boulot Papy,  tout ça pour nous ! Merci ! La chute n'est pas loin que c'est long !





Amitiés

Papy Mouzeot 29/04/2012 10:24



Comme tu l'as dit il est cuit et il se perd dans ses propres mensonges. Après avoir réfuté les accusations d'Anne Lauvergeon qui avait dénoncé les tractations entre la France et Kadhafi au sujet
d'un contrat portant sur le nucléaire, Sarkozy a reconnu mercredi, que la France et la Libye de Mouammar Kadhafi avaient bien envisagé une coopération dans le domaine du nucléaire civil !


Il revient sur ses déclarations à chaque fois qu'une nouvelle preuve apparaît. Comment les français pourraient-ils faire confiance à un tel menteur ?


 


Fraternellement,
Le Papy



Cyril LAZARO 27/04/2012 20:31


Takieddine peut-il être aussi précis et mentir? J'en doute.


Amitiés

Papy Mouzeot 29/04/2012 09:57



Espèce de gauchiste va ! Voilà que tu fais ton DSK et que tu crierais au complot toi zaussi ?


 


Tu sais bien que ça n'existe pas les complots, c'est le monarque qui le dit lui-même, ce ne sont que des foutaises... sauf en 2006 où il était visé dans l'affaire Clearstream et qu'il dénonçait
lui-même au complot visant à le déstabiliser en pleine campagne présidentielle de 2007 !


 


Franchement, on se demande pourquoi autant de monde en veut à ce petit monarque de pacotille !


Oui, pourquoi tant de haine ?


Pourquoi ce petit minable aura été le chef d'État le plus détesté de la Vème République ?


Peut-être que les français, en plus d'être racistes, seraient nanophobes ?!


 


 


Amitiés fraternelles,
Le Papy



DOUILLON ! 26/04/2012 23:30


"Vous permettez LP" La chanson du second tour sur le blog de JEAN PATRICK DOUILLON HUMORISTE : http://douillon.canalblog.com/

Papy Mouzeot 27/04/2012 09:47



Bonjour Jipé,


 


Aucun problème pour te faire de la pub, il t'en coûtera juste une entrée gratuite pour tous les papynautes qui se présenteront à ton prochain pestacle !


 









 


 


Amitiés,
Le Papy



Résistance

http://img15.hostingpics.net/pics/536082PartiPirate.gif

 

http://img15.hostingpics.net/pics/276086Anticor.gif

 

Soutenez la Quadrature du Net

 

Les Fakes de Grats

 

http://francismizio.net/ftp/jesuispartoutgif.gif

 

Diablo

 

Coco Magnanville

 

Goolgueule